Le ton se durcit à Madrid autour de la question de Ceuta. L’Assemblée régionale a adopté jeudi deux motions présentées par le Parti populaire (PP) et Vox, toutes deux centrées sur la politique migratoire, la sécurité frontalière et les relations avec le Maroc.
Ces initiatives interviennent après l’afflux migratoire enregistré en juillet à Ceuta, ville sous administration espagnole et revendiquée par le Maroc. Les deux partis d’opposition demandent désormais au gouvernement central de Pedro Sánchez de revoir plusieurs aspects de sa stratégie vis-à-vis de Rabat.
Le PP réclame un renforcement de la frontière
Le Parti populaire appelle en priorité à renforcer les mesures de contrôle et de retour concernant les personnes entrées irrégulièrement sur le territoire espagnol. Le texte adopté demande notamment le développement des dispositifs de retour volontaire ou d’expulsion, une présence accrue de la police des étrangers ainsi que le déploiement d’agents de Frontex et d’unités d’intervention rapide.
Le PP souhaite également que Madrid revoie le cadre de sa relation avec le Maroc. Le parti demande qu’elle repose sur « le respect, la réciprocité et la fidélité aux engagements », tout en rejetant ce qu’il qualifie de « menace, pression ou chantage » dans les relations bilatérales.
La motion prévoit par ailleurs plusieurs mesures destinées à renforcer la frontière de Ceuta. Elle évoque notamment le prolongement en mer de la clôture à partir du secteur du Tarajal, l’augmentation des effectifs de la Police nationale et de la Garde civile, ainsi que le déploiement de systèmes de surveillance maritime plus avancés.
Vers davantage d’expulsions immédiates ?
Le texte soutenu par le PP demande également une évolution du cadre législatif afin d’étendre les expulsions immédiates aux entrées irrégulières effectuées par voie maritime.
Le parti souhaite en parallèle que l’Union européenne reconnaisse davantage les spécificités de Ceuta et Melilla dans ses politiques frontalières et économiques. Il propose notamment un plan de relance sur cinq ans pour les deux villes.
Cette approche vise à combiner sécurisation des frontières et soutien économique à des territoires particulièrement exposés aux flux migratoires entre le Maroc et l’Espagne.
Vox pousse plus loin le discours sur la souveraineté
Vox a, de son côté, adopté une ligne plus directement politique. Le parti demande au gouvernement espagnol de réaffirmer la « pleine souveraineté espagnole » sur Ceuta, Melilla et les autres territoires administrés par l’Espagne en Afrique du Nord.
Le mouvement appelle également Madrid à rejeter toute revendication marocaine sur ces territoires et réclame la convocation de l’ambassadeur du Maroc en Espagne afin de protester contre leur qualification de « territoires occupés » dans certains discours marocains.
La motion de Vox replace ainsi la question migratoire dans un débat plus large sur le statut de Ceuta et Melilla, sujet récurrent dans les relations entre Rabat et Madrid.
L’adoption de ces deux motions traduit une nouvelle montée des tensions politiques en Espagne autour de la gestion de Ceuta, de la pression migratoire et de la relation avec le Maroc.
Si le PP insiste principalement sur la sécurisation de la frontière et le contrôle migratoire, Vox pousse plus loin le débat en remettant directement la question de la souveraineté au premier plan.
